Excandidatos del Partido Valor, así como personas particulares, se presentaron en la Corte Suprema de Justicia para demandar que los magistrados conozcan un amparo que denuncia una serie de supuestas anomalías en el proceso electoral, realizado el 16 de junio.
Junto con los excandidatos participaron decenas de personas que pidieron anular las votaciones por las irregularidades denunciadas.
Este miércoles, Zury Ríos, excandidata presidencial y Roberto Molina Barreto, excandidato para la vicepresidencia por el partido Valor, participaron en la protesta para solicitar se agilice el recurso legal.
Asimismo, pidieron una reunión con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Néster Vásquez Pimentel, para explicarle la necesidad que se conozca la acción que señala una serie de anomalías en el proceso electoral.
Es una “falta de respeto”
“Desde que se presentó no se ha notificado la resolución del trámite, somos conscientes que hay una mora judicial, pero este es un asunto de interés nacional, es de alto impacto”, dijo Molina Barreto.
Además, dijo: “La ley dice que debe dársele trámite el mismo día y luego haber fijado en un plazo de 48 horas a la autoridad impugnada, que en este caso es el Tribunal Supremo Electoral y después de eso los magistrados deberán analizar si otorgan o no el amparo”.
Molina Barreto consideró una “falta de respeto” el que no se conozca la acción.
“Pueden resolver lo que ellos consideren, pero eso debe ser en los plazos que establece la ley”, agregó.
Zury Ríos afirmó que los fiscales han informado, por lo menos dudas en un 30% en la forma en que se maneja el sistema informático, lo cual es suficiente para que el TSE declare la nulidad de las elecciones.
“Ayer, precisamente con el amparo que presenta Cedecon, diciendo a la Corte que amerita que el TSE revise todo el sistema (…) porque hay una duda con respaldo serio, y es que no importa que sea el 10, 20 o 30%, un voto tiene que ser respetado”, declaró Ríos.
Es una “acción legítima”
Noel Barillas, interponerte del recurso, dijo que es una acción legítima constitucional en representación del pueblo de Guatemala “por las sospechas de varias anomalías en las elecciones pasadas, que nos llevan a pensar en un fraude electoral”.
Barillas explicó que la acción fue planteada desde hace una semana y hasta la fecha no se ha dado trámite.
“Resulta que la justicia está siendo manejada de forma selectiva, ya que hay otras personas que presentan amparos y de forma inmediata se les resuelve, casos espurios y ridículos”, agregó Barillas.
Te sugerimos leer:
Excandidatos del Partido Valor, así como personas particulares, se presentaron en la Corte Suprema de Justicia para demandar que los magistrados conozcan un amparo que denuncia una serie de supuestas anomalías en el proceso electoral, realizado el 16 de junio.
Junto con los excandidatos participaron decenas de personas que pidieron anular las votaciones por las irregularidades denunciadas.
Este miércoles, Zury Ríos, excandidata presidencial y Roberto Molina Barreto, excandidato para la vicepresidencia por el partido Valor, participaron en la protesta para solicitar se agilice el recurso legal.
Asimismo, pidieron una reunión con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Néster Vásquez Pimentel, para explicarle la necesidad que se conozca la acción que señala una serie de anomalías en el proceso electoral.
Es una “falta de respeto”
“Desde que se presentó no se ha notificado la resolución del trámite, somos conscientes que hay una mora judicial, pero este es un asunto de interés nacional, es de alto impacto”, dijo Molina Barreto.
Además, dijo: “La ley dice que debe dársele trámite el mismo día y luego haber fijado en un plazo de 48 horas a la autoridad impugnada, que en este caso es el Tribunal Supremo Electoral y después de eso los magistrados deberán analizar si otorgan o no el amparo”.
Molina Barreto consideró una “falta de respeto” el que no se conozca la acción.
“Pueden resolver lo que ellos consideren, pero eso debe ser en los plazos que establece la ley”, agregó.
Zury Ríos afirmó que los fiscales han informado, por lo menos dudas en un 30% en la forma en que se maneja el sistema informático, lo cual es suficiente para que el TSE declare la nulidad de las elecciones.
“Ayer, precisamente con el amparo que presenta Cedecon, diciendo a la Corte que amerita que el TSE revise todo el sistema (…) porque hay una duda con respaldo serio, y es que no importa que sea el 10, 20 o 30%, un voto tiene que ser respetado”, declaró Ríos.
Es una “acción legítima”
Noel Barillas, interponerte del recurso, dijo que es una acción legítima constitucional en representación del pueblo de Guatemala “por las sospechas de varias anomalías en las elecciones pasadas, que nos llevan a pensar en un fraude electoral”.
Barillas explicó que la acción fue planteada desde hace una semana y hasta la fecha no se ha dado trámite.
“Resulta que la justicia está siendo manejada de forma selectiva, ya que hay otras personas que presentan amparos y de forma inmediata se les resuelve, casos espurios y ridículos”, agregó Barillas.
Te sugerimos leer: