El decreto por el que el Gobierno de Nayib Bukele amplió el Estado de Emergencia en El Salvador, fue suspendido este lunes 18 de mayo.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de ese país aceptó las demandas de inconstitucionalidad contra ese decreto.
“Decrétase medida cautelar en el sentido de que se suspenden inmediata y provisional los efectos del Decreto Ejecutivo n° 18”, indica la resolución.
El decreto emitido por el Gobierno de Nayib Bukele fue publicado en el Diario Oficial de El Salvador el 16 de mayo.
Por tanto, “las autoridades del Órgano Ejecutivo no podrán ejercer ninguna de las atribuciones que dicha normativa establece”, enfatiza el máximo tribunal.
Esto significa que “se suspenden los efectos de cualquier acto o norma que sea consecuencia del aludido Decreto Ejecutivo n° 18″, agrega la resolución.
El dictamen responde a los recursos que interpusieron varios ciudadanos contra la decisión de Bukele de prorrogar el Estado de Emergencia por 30 días.
La Sala también hizo un llamado para que la Asamblea Legislativa y el Órgano Ejecutivo de El Salvador colaboren para promulgar una “nueva” ley de emergencia.
Bukele “usurpo funciones”
El diputado de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), René Portillo Cuadra, reaccionó a la admisión de la demanda. Según el legislador la resolución de la Sala, “era algo que ya se esperaba”.
La Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador señaló este domingo que el presidente Bukele usurpó facultades del Legislativo de ese país.
Según la FGR, Bukele cometió una falta al decretar un Estado de Emergencia para enfrentar la pandemia del Covid-19.
La FGR determinó que no se cumplen las condiciones para echar a andar una nueva normativa. La fiscalía dio a conocer su postura mediante un comunicado difundido en redes sociales.
“Un estado de emergencia decretado por el presidente de la República debe ser sometido al control de la Asamblea Legislativa”, indicó la FGR.
Para la fiscalía la decisión del Ejecutivo “resulta un acto de usurpación de facultades”. “El decreto emitido este sábado “excede competencias” de la ley, debido a que no fue concebido por aprobación de los Diputados”, agrega el comunicado.
La institución aclara que pese a que el artículo 24 de la Ley de Protección Civil otorga la facultad al presidente de la República de decretar un Estado de Emergencia, en este caso no se cumplen las condiciones para que el Órgano Ejecutivo lo decrete.
También te puede interesar:
El decreto por el que el Gobierno de Nayib Bukele amplió el Estado de Emergencia en El Salvador, fue suspendido este lunes 18 de mayo.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de ese país aceptó las demandas de inconstitucionalidad contra ese decreto.
“Decrétase medida cautelar en el sentido de que se suspenden inmediata y provisional los efectos del Decreto Ejecutivo n° 18”, indica la resolución.
El decreto emitido por el Gobierno de Nayib Bukele fue publicado en el Diario Oficial de El Salvador el 16 de mayo.
Por tanto, “las autoridades del Órgano Ejecutivo no podrán ejercer ninguna de las atribuciones que dicha normativa establece”, enfatiza el máximo tribunal.
Esto significa que “se suspenden los efectos de cualquier acto o norma que sea consecuencia del aludido Decreto Ejecutivo n° 18″, agrega la resolución.
El dictamen responde a los recursos que interpusieron varios ciudadanos contra la decisión de Bukele de prorrogar el Estado de Emergencia por 30 días.
La Sala también hizo un llamado para que la Asamblea Legislativa y el Órgano Ejecutivo de El Salvador colaboren para promulgar una “nueva” ley de emergencia.
Bukele “usurpo funciones”
El diputado de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), René Portillo Cuadra, reaccionó a la admisión de la demanda. Según el legislador la resolución de la Sala, “era algo que ya se esperaba”.
La Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador señaló este domingo que el presidente Bukele usurpó facultades del Legislativo de ese país.
Según la FGR, Bukele cometió una falta al decretar un Estado de Emergencia para enfrentar la pandemia del Covid-19.
La FGR determinó que no se cumplen las condiciones para echar a andar una nueva normativa. La fiscalía dio a conocer su postura mediante un comunicado difundido en redes sociales.
“Un estado de emergencia decretado por el presidente de la República debe ser sometido al control de la Asamblea Legislativa”, indicó la FGR.
Para la fiscalía la decisión del Ejecutivo “resulta un acto de usurpación de facultades”. “El decreto emitido este sábado “excede competencias” de la ley, debido a que no fue concebido por aprobación de los Diputados”, agrega el comunicado.
La institución aclara que pese a que el artículo 24 de la Ley de Protección Civil otorga la facultad al presidente de la República de decretar un Estado de Emergencia, en este caso no se cumplen las condiciones para que el Órgano Ejecutivo lo decrete.