La esposa y dos de los hijos del magistrado Neftaly Aldana pidieron a la Corte de Constitucionalidad suspenderlo del cargo. Desean que no se extienda más la licencia que tiene derecho debido a los graves problemas de salud que enfrenta.
Sin embargo, algunos magistrados de la CC, encabezados por la presidenta de la Corte, Gloria Porras, consideran insuficiente la petición y que no se ajusta a lo establecido en la ley para declarar cesado a Aldana.
Según Porras, Aldana puede seguir en el puesto, sin llegar a trabajar, incluso casi al terminar el mandato de esta Corte (en abril de 2021). Para la magistrada presidenta, el certificado médico que adjunta la familia no es suficiente, por tanto, él puede seguir en el cargo y la CC mantenerse integrada con el mínimo de siete magistrados.
El problema con este planteamiento de la magistrada Porras es que la Corte se paralizaría en muchas resoluciones, como ocurre ahora. Ello porque se requieren cinco votos para resolver y ahora solo cuenta con cuatro: Francisco de Mata Vela, Cristina Fernández y Mynor Par Usen, además de ella. Contra su voluntad o punto de vista figuran Dina Ochoa, Henry Comte y María de los Ángeles Araujo.
Estos tres últimos magistrados no están de acuerdo con el planteamiento de Porras y consideran que se debe declarar la cesantía. ¿Qué problemas trae esto para la magistrada presidenta?
Hasta ahora Porras ha dirigido la Corte y sus resoluciones. Pero con el fallecimiento del magistrado Bonerge Mejía y la ausencia de Aldana, corre el riesgo de perder el poder que ostenta.
Al declarar la cesantía, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debe designar a un titular en sustitución de Aldana y el Colegio de Abogados y Notarios también está en proceso de designar al sustituto de Bonerge Mejía.
Detrás de la aparente buena intención de Porras, lo que observan los abogados que conocen el tema, es su intención de no perder el control de la CC, lo cual quedó en evidencia con sus últimas actuaciones en el caso del abogado Conrado Reyes.
Neftaly Aldana se ausentó de sus labores a partir del 3 de julio luego de una grave problema de salud. Durante dos meses estuvo con licencia y goce de salario. Enseguida se extendió la licencia por un mes ya sin sueldo.
El viernes 2 de octubre la familia consideró que ya no se debe extender la licencia, sino suspenderlo del cargo porque el magistrado requiere seguir alejado de las exigencias del trabajo.
¿Urge resolver la cesantía del magistrado Aldana? Stuardo Ralón, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), considera que sí.
“Por razones humanitarias debe ser de inmediato para no exponer al magistrado ni a sus familiares a una incertidumbre jurídica o a una situación mediática que le genere estrés al magistrado. Ello porque se podría complicar la salud o incluso en una situación muy delicada, poner en riesgo su vida e integridad”, señala Ralón.
Una Corte de Constitucionalidad desintegrada
l 25 de septiembre la Corte de Constitucionalidad (CC) quedó desintegrada en la práctica luego de un fallo de los magistrados que anularon la designación del suplente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Según la Constitución en el artículo 269, la CC se integra por cinco magistrados titulares y cinco suplentes designados por cinco instituciones, pero a partir de esa fecha, en la práctica, ese precepto ya no se cumple.
El magistrado titular, nombrado por la CSJ, Neftaly Aldana, padece de un grave problema de salud que lo llevó a ausentarse de la CC a partir del 3 de julio de 2020. Con la carta de la familia quedó en evidencia que ya no puede reincorporarse a la Corte de Constitucionalidad.
El suplente designado por la CSJ en julio de 2018, Conrado Reyes Sagastume, estaba pendiente de la resolución del amparo temporal que le impidió asumir el cargo. Pero, dos años después, justo cuando existe un riesgo de que el titular ya no retorne a sus labores, la CC encabezada por Gloria Porras, resolvió suspender de manera definitiva el nombramiento de Reyes.
Con este fallo de los magistrados titulares, Gloria Porras, Francisco de Mata Vela y los suplentes, Mynor Par Usen y Cristina Fernández, la CC quedó desintegrada porque ya no existen representantes de la Corte de Suprema de Justicia, como lo establece la Constitución.
Cómo está conformada ahora la CC
La Corte de Constitucionalidad registra tres ausencias, de dos magistrados titulares y un magistrado suplente.
Designados por el Congreso
- Gloria Porras, titular y María De Los Ángeles Araujo, suplente
Designados por el Ejecutivo
- Dina Ochoa, titular, Henry Comte, suplente
Designados por la Universidad de San Carlos
- Francisco de Mata Vela, titular y Mynor Par Usen, suplente
Designados por el Colegio de Abogados
- Bonerge Mejía, titular, vacante por fallecimiento y Cristina Fernández, suplente
Corte Suprema de Justicia
- Neftaly Aldana, titular, ausente por enfermedad y Conrado Reyes, suplente, suspendido por la CC
La esposa y dos de los hijos del magistrado Neftaly Aldana pidieron a la Corte de Constitucionalidad suspenderlo del cargo. Desean que no se extienda más la licencia que tiene derecho debido a los graves problemas de salud que enfrenta.
Sin embargo, algunos magistrados de la CC, encabezados por la presidenta de la Corte, Gloria Porras, consideran insuficiente la petición y que no se ajusta a lo establecido en la ley para declarar cesado a Aldana.
Según Porras, Aldana puede seguir en el puesto, sin llegar a trabajar, incluso casi al terminar el mandato de esta Corte (en abril de 2021). Para la magistrada presidenta, el certificado médico que adjunta la familia no es suficiente, por tanto, él puede seguir en el cargo y la CC mantenerse integrada con el mínimo de siete magistrados.
El problema con este planteamiento de la magistrada Porras es que la Corte se paralizaría en muchas resoluciones, como ocurre ahora. Ello porque se requieren cinco votos para resolver y ahora solo cuenta con cuatro: Francisco de Mata Vela, Cristina Fernández y Mynor Par Usen, además de ella. Contra su voluntad o punto de vista figuran Dina Ochoa, Henry Comte y María de los Ángeles Araujo.
Estos tres últimos magistrados no están de acuerdo con el planteamiento de Porras y consideran que se debe declarar la cesantía. ¿Qué problemas trae esto para la magistrada presidenta?
Hasta ahora Porras ha dirigido la Corte y sus resoluciones. Pero con el fallecimiento del magistrado Bonerge Mejía y la ausencia de Aldana, corre el riesgo de perder el poder que ostenta.
Al declarar la cesantía, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debe designar a un titular en sustitución de Aldana y el Colegio de Abogados y Notarios también está en proceso de designar al sustituto de Bonerge Mejía.
Detrás de la aparente buena intención de Porras, lo que observan los abogados que conocen el tema, es su intención de no perder el control de la CC, lo cual quedó en evidencia con sus últimas actuaciones en el caso del abogado Conrado Reyes.
Neftaly Aldana se ausentó de sus labores a partir del 3 de julio luego de una grave problema de salud. Durante dos meses estuvo con licencia y goce de salario. Enseguida se extendió la licencia por un mes ya sin sueldo.
El viernes 2 de octubre la familia consideró que ya no se debe extender la licencia, sino suspenderlo del cargo porque el magistrado requiere seguir alejado de las exigencias del trabajo.
¿Urge resolver la cesantía del magistrado Aldana? Stuardo Ralón, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), considera que sí.
“Por razones humanitarias debe ser de inmediato para no exponer al magistrado ni a sus familiares a una incertidumbre jurídica o a una situación mediática que le genere estrés al magistrado. Ello porque se podría complicar la salud o incluso en una situación muy delicada, poner en riesgo su vida e integridad”, señala Ralón.
Una Corte de Constitucionalidad desintegrada
l 25 de septiembre la Corte de Constitucionalidad (CC) quedó desintegrada en la práctica luego de un fallo de los magistrados que anularon la designación del suplente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Según la Constitución en el artículo 269, la CC se integra por cinco magistrados titulares y cinco suplentes designados por cinco instituciones, pero a partir de esa fecha, en la práctica, ese precepto ya no se cumple.
El magistrado titular, nombrado por la CSJ, Neftaly Aldana, padece de un grave problema de salud que lo llevó a ausentarse de la CC a partir del 3 de julio de 2020. Con la carta de la familia quedó en evidencia que ya no puede reincorporarse a la Corte de Constitucionalidad.
El suplente designado por la CSJ en julio de 2018, Conrado Reyes Sagastume, estaba pendiente de la resolución del amparo temporal que le impidió asumir el cargo. Pero, dos años después, justo cuando existe un riesgo de que el titular ya no retorne a sus labores, la CC encabezada por Gloria Porras, resolvió suspender de manera definitiva el nombramiento de Reyes.
Con este fallo de los magistrados titulares, Gloria Porras, Francisco de Mata Vela y los suplentes, Mynor Par Usen y Cristina Fernández, la CC quedó desintegrada porque ya no existen representantes de la Corte de Suprema de Justicia, como lo establece la Constitución.
Cómo está conformada ahora la CC
La Corte de Constitucionalidad registra tres ausencias, de dos magistrados titulares y un magistrado suplente.
Designados por el Congreso
- Gloria Porras, titular y María De Los Ángeles Araujo, suplente
Designados por el Ejecutivo
- Dina Ochoa, titular, Henry Comte, suplente
Designados por la Universidad de San Carlos
- Francisco de Mata Vela, titular y Mynor Par Usen, suplente
Designados por el Colegio de Abogados
- Bonerge Mejía, titular, vacante por fallecimiento y Cristina Fernández, suplente
Corte Suprema de Justicia
- Neftaly Aldana, titular, ausente por enfermedad y Conrado Reyes, suplente, suspendido por la CC