¿Qué papel juegan los medios y las redes sociales en la política?, ¿Hay censura en los medios de comunicación?, son algunas de las interrogantes discutidas durante el webinar organizado por República. con el apoyo de Ferco y Cementos Progreso.
¿Cuál es el rol de los medios en la política?, fue el título de la conferencia virtual, que estuvo a cargo de la periodista de investigación, Isabel Cuervo y el analista político Andrés Alburquerque bajo la conducción del periodista Manuel Aguilera.
Uno de los puntos de discusión fue cómo los medios y las redes sociales siguen evolucionando al punto que pueden influir en las políticas y los gobiernos. Ejemplo de ello es la censura en Twitter contra el presidente Donald Trump.
“Twitter canceló cientos de comentarios de Donald Trump, pero jamás anuló un comentario al ayatolá de Irán. Tu puedes criticar a tu presidente, lo que no puede ser es que un presidente electo sea continuamente censurado, mientras que a un ayatola se le permita lanzar amenazas y muerte a América”, detalla Alburquerque.
Las redes sociales se han amparado bajo la sección 230 (Ley de Telecomunicaciones) con la que se blindó a los proveedores de internet de cualquier demanda asociada al contenido que los usuarios puedan crear o compartir vía sus redes.
Para algunos no es correcto que se les permita censurar y no tener ninguna responsabilidad sobre lo que se publica.
“Estas personas tienen un cheque en blanco que les permite tener lo mejor de ambos mundos. Censuran a quien quieren, pero no cargan con ninguna responsabilidad”, resaltó Alburquerque.
Cuervo ejemplifica el impacto de los medios en la política al mencionar el caso de Youtube que decidió retirar los videos y cerrar canales que “están malinformando” sobre los resultados electorales en Estados Unidos
“Ya hay una definición tomada por YouTube y en Estados Unidos todavía hay denuncias que se están procesando en los canales”, resaltó Cuervo.
- TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR: EE.UU. autoriza la vacuna de Pfizer y Trump anuncia que se empezará a administrar en 24 horas
La censura de George Soros
Cuervo compartió el poder que tiene George Soros para influir en los medios de comunicación. Contó como hace unos años durante su paso por la Radio y Televisión Martí publicó un reportaje que no fue bien visto por Soros, por lo que no solo logró retirar la publicación también que la despidieran.
“En 2018 llega a mis manos un estudio de un órgano judicial llamado Judicial Watch, que le ha dedicado tiempo a George Soros. Se publica la información y reciben una carta de Soros pidiendo mi cabeza y ese mismo día nos pusieron de patitas en la calle con una investigación federal”, resalta Cuervo.
Soros, es presidente del Soros Fund Management, y ha contribuido al desarrollo de medios de comunicación varios países a través de lo cual incide en la agenda de los mismos. En Guatemala financió el desaparecido medio Nómada.
El reto: democratizar y estar atentos
Los analistas concluyeron con que hace falta una mayor amplitud de manera que los contenidos se democraticen en los medios y las redes sociales y que sea la gente que decida qué es desinformación y no sea impuesto por quienes manejan dichas plataformás.
De esa cuenta, instó a la población en general estar más atentos de todos aquellos temas que pueden pasar desapercibidos en las grandes cadenas y aplicaciones de redes sociales, para tener un idea más clara de la realidad.
También te puede interesar:
¿Qué papel juegan los medios y las redes sociales en la política?, ¿Hay censura en los medios de comunicación?, son algunas de las interrogantes discutidas durante el webinar organizado por República. con el apoyo de Ferco y Cementos Progreso.
¿Cuál es el rol de los medios en la política?, fue el título de la conferencia virtual, que estuvo a cargo de la periodista de investigación, Isabel Cuervo y el analista político Andrés Alburquerque bajo la conducción del periodista Manuel Aguilera.
Uno de los puntos de discusión fue cómo los medios y las redes sociales siguen evolucionando al punto que pueden influir en las políticas y los gobiernos. Ejemplo de ello es la censura en Twitter contra el presidente Donald Trump.
“Twitter canceló cientos de comentarios de Donald Trump, pero jamás anuló un comentario al ayatolá de Irán. Tu puedes criticar a tu presidente, lo que no puede ser es que un presidente electo sea continuamente censurado, mientras que a un ayatola se le permita lanzar amenazas y muerte a América”, detalla Alburquerque.
Las redes sociales se han amparado bajo la sección 230 (Ley de Telecomunicaciones) con la que se blindó a los proveedores de internet de cualquier demanda asociada al contenido que los usuarios puedan crear o compartir vía sus redes.
Para algunos no es correcto que se les permita censurar y no tener ninguna responsabilidad sobre lo que se publica.
“Estas personas tienen un cheque en blanco que les permite tener lo mejor de ambos mundos. Censuran a quien quieren, pero no cargan con ninguna responsabilidad”, resaltó Alburquerque.
Cuervo ejemplifica el impacto de los medios en la política al mencionar el caso de Youtube que decidió retirar los videos y cerrar canales que “están malinformando” sobre los resultados electorales en Estados Unidos
“Ya hay una definición tomada por YouTube y en Estados Unidos todavía hay denuncias que se están procesando en los canales”, resaltó Cuervo.
- TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR: EE.UU. autoriza la vacuna de Pfizer y Trump anuncia que se empezará a administrar en 24 horas
La censura de George Soros
Cuervo compartió el poder que tiene George Soros para influir en los medios de comunicación. Contó como hace unos años durante su paso por la Radio y Televisión Martí publicó un reportaje que no fue bien visto por Soros, por lo que no solo logró retirar la publicación también que la despidieran.
“En 2018 llega a mis manos un estudio de un órgano judicial llamado Judicial Watch, que le ha dedicado tiempo a George Soros. Se publica la información y reciben una carta de Soros pidiendo mi cabeza y ese mismo día nos pusieron de patitas en la calle con una investigación federal”, resalta Cuervo.
Soros, es presidente del Soros Fund Management, y ha contribuido al desarrollo de medios de comunicación varios países a través de lo cual incide en la agenda de los mismos. En Guatemala financió el desaparecido medio Nómada.
El reto: democratizar y estar atentos
Los analistas concluyeron con que hace falta una mayor amplitud de manera que los contenidos se democraticen en los medios y las redes sociales y que sea la gente que decida qué es desinformación y no sea impuesto por quienes manejan dichas plataformás.
De esa cuenta, instó a la población en general estar más atentos de todos aquellos temas que pueden pasar desapercibidos en las grandes cadenas y aplicaciones de redes sociales, para tener un idea más clara de la realidad.
También te puede interesar: