A pesar de los alegatos del Foro de Sao Paulo, de que no pretende ser una nueva internacional, de hecho lo es. Al aglutinar a 52 organizaciones latinoamericanas miembros, más 144 organizaciones de la región invitadas, y 35 de Europa, Asia y África, ¿Como se le puede denominar? Si bien es cierto, su enfoque principal está orientado hacia Iberoamérica, sus nexos con las más fuertes y representativas organizaciones de la izquierda mundial, quedan manifiestos. Como quedó expuesto, su estructura orgánica cada vez está mejor afinada, sus permanentes sistemas de coordinación, orientados en forma centralizada, y su visible objetivo común “La toma del poder en Latinoamérica”, son más que evidentes.
A pesar de no presentar en forma coherente, propuestas verosímiles para solucionar los problemas regionales, demagógicamente utilizan como siempre lo han hecho los marxistas, una campaña basada en cifras y estadísticas elaboradas por sus ONGs, para atraer a las masas urbanas y rurales, ofreciendo una panacea que se ha derrumbado estrepitosamente cuando se han hecho con el poder. Nuevos millonarios, como Daniel Ortega, los Kirchner, Mauricio Funes, Rafael Correa, los hermanos Castro, y sus familiares y allegados, son una muestra de la opulencia en que viven luego de su paso por el poder, o mientras permanecen en él; quienes dicen luchar por los pobres y desarraigados.
Su invariable discurso se centra en criticar el orden existente en la región, satanizando la globalización, el libre comercio, el denominado neoliberalismo, y los partidos políticos tradicionales; exacerbando las contradicciones del modelo capitalista y la visible e innegable corrupción, de la cual ellos forman parte. Pero callan cuando concierne a sus miembros, con su doble moral característica. Nuevas y variadas formas de lucha, son esgrimidas por las autodenominadas organizaciones populares, con temas como “Los derechos indígenas”, “Defensa de territorios”, “Preservación del medio ambiente”, “Derechos de la Mujer”, etc.
Ocultan sin embargo el oportunismo de “las organizaciones populares”, cuyas dirigencias solo buscan el beneficio personal y corporativo, denunciando las manifiestas injusticias sociales. Los matices y fachadas utilizadas por sus integrantes, son del más amplio espectro, desde los marxistas (que nunca se identifican como tales, salvo raras excepciones), grupos socialcristianos, socialdemócratas, anarquistas, ex guerrilleros, “intelectuales”, “académicos”, etc. han hecho de las ONGs feudos que garantizan su “modus vivendi”. Enarbolan la bandera de la democracia, pero defienden a ultranza a la “Revolución Cubana” y regímenes como el de Corea del Norte, callando ante su militarismo y armamentismo, y el sistema represivo utilizado en forma histórica y permanente, así como la pobreza extrema de sus respectivos pueblos y los de otros regímenes dirigidos “por sus compañeros”.
Continuará……
A pesar de los alegatos del Foro de Sao Paulo, de que no pretende ser una nueva internacional, de hecho lo es. Al aglutinar a 52 organizaciones latinoamericanas miembros, más 144 organizaciones de la región invitadas, y 35 de Europa, Asia y África, ¿Como se le puede denominar? Si bien es cierto, su enfoque principal está orientado hacia Iberoamérica, sus nexos con las más fuertes y representativas organizaciones de la izquierda mundial, quedan manifiestos. Como quedó expuesto, su estructura orgánica cada vez está mejor afinada, sus permanentes sistemas de coordinación, orientados en forma centralizada, y su visible objetivo común “La toma del poder en Latinoamérica”, son más que evidentes.
A pesar de no presentar en forma coherente, propuestas verosímiles para solucionar los problemas regionales, demagógicamente utilizan como siempre lo han hecho los marxistas, una campaña basada en cifras y estadísticas elaboradas por sus ONGs, para atraer a las masas urbanas y rurales, ofreciendo una panacea que se ha derrumbado estrepitosamente cuando se han hecho con el poder. Nuevos millonarios, como Daniel Ortega, los Kirchner, Mauricio Funes, Rafael Correa, los hermanos Castro, y sus familiares y allegados, son una muestra de la opulencia en que viven luego de su paso por el poder, o mientras permanecen en él; quienes dicen luchar por los pobres y desarraigados.
Su invariable discurso se centra en criticar el orden existente en la región, satanizando la globalización, el libre comercio, el denominado neoliberalismo, y los partidos políticos tradicionales; exacerbando las contradicciones del modelo capitalista y la visible e innegable corrupción, de la cual ellos forman parte. Pero callan cuando concierne a sus miembros, con su doble moral característica. Nuevas y variadas formas de lucha, son esgrimidas por las autodenominadas organizaciones populares, con temas como “Los derechos indígenas”, “Defensa de territorios”, “Preservación del medio ambiente”, “Derechos de la Mujer”, etc.
Ocultan sin embargo el oportunismo de “las organizaciones populares”, cuyas dirigencias solo buscan el beneficio personal y corporativo, denunciando las manifiestas injusticias sociales. Los matices y fachadas utilizadas por sus integrantes, son del más amplio espectro, desde los marxistas (que nunca se identifican como tales, salvo raras excepciones), grupos socialcristianos, socialdemócratas, anarquistas, ex guerrilleros, “intelectuales”, “académicos”, etc. han hecho de las ONGs feudos que garantizan su “modus vivendi”. Enarbolan la bandera de la democracia, pero defienden a ultranza a la “Revolución Cubana” y regímenes como el de Corea del Norte, callando ante su militarismo y armamentismo, y el sistema represivo utilizado en forma histórica y permanente, así como la pobreza extrema de sus respectivos pueblos y los de otros regímenes dirigidos “por sus compañeros”.
Continuará……