¿Qué más, pues?  Acá me tienen como la canción de los Redonditos de Ricota: preso en mi ciudad.  Con las lluvias y todo esto, mejor me quedo por acá.

Esta semana se puso arrecha la cosa luego de que un juzgado emitió una sentencia en contra de un periodista, José Zamora, acusado de un montón de cosas, pero solo por lavado de dinero lo condenaron.  La fiscalía no logró demostrar que el periodista Zamora usaba la influencia de su medio (el miedo que le tenían) para conseguir esto y aquello.  Tampoco probaron que amenazaba con revelar información y que, para no hacerlo, que le pasaran un platica, pues.  

No probaron de dónde venía una plata que le agarraron al man en efectivo.  Se la dio a una pinta de banquero que ya estaba procesado por no sé qué caso de corrupción.  ¿Es que el periodista Zamora no era anticorrupción?  Pero sí se probó que hubo platica y que el man no supo decir bien de dónde venía.  Eso acá y en la tierrita es lavado, mis parceros.

Y pues claro que todos los amigos de Zamora, personas y organizaciones salieron a defenderlo y a decir que era inocente, aunque vi en Twitter un par de cosas de sus aliados que se distancian del periodista y que hasta le recriminan la plata esa.

Una organización me llamó la atención pues porque es bien conocida, ¿no es cierto? La Washington Office on Latin America, WOLA, tuiteó un comunicado por el que le damos el premio al Tuit más mamón de la Semana:

En WOLA, que seguro defiende a Zamora porque tiene "Washing" en su nombre, está todo tipo de mamertos, desde los de altos vuelos, hasta los recogidos porque nadie más los quiere.  Casi que lo que tuitearon, si le quitamos el nombre de Zamora y de Guatemala, ustedes podrían poner el de la Madre Teresa y el de la ciudad de Calcuta.  

Por supuesto que la sospecha es que lo encanaron porque era muy molesto a los políticos, pero es que le agarraron platica al man y pues que era opaca, como opaco es lo que no está transparente.  Si Zamora dio papaya y los otros andaban hambrientos, como he visto que ponen en redes acá, pusieron ese pollo al horno y se lo jartaron. 

Y es que no lo sé, porque ahora que busco y pregunto a mis amigos chapines por el periodista Zamora, se me hace mucho al personaje de Vargas Llosa, Rolando Garro, en su novela Cinco Esquinas.  Zamora no terminó como Garro gracias a Dios y la virgen, pero estoy seguro de que hubo más de algún duro que quiso el mismo final de Garro para Zamora.  Es que no se explicaban de dónde sacaba plata para mantener su periódico y su nivel de vida, pues ahora como se que se sabe, ¿no?

WOLA, como son los socialistas, defienden a los suyos.  Eso hay que reconocerlo.  Mete las manos al fuego a pesar de que el origen de la plata es opaco (sucio) y que si lo mismo hubiera pasado con uno de sus odios como el fiscal o los manes de la fundación que tanto miedo les meten, seguro dicen que es sucio.  Si es Zamora, no.  Al fin mamertos, los de WOLA.

Qué berraquera me pone cuando organizaciones como esa defienden lo que tanto tacan en otros, tan rápido como corre un estrato 1 a recibir herencia del pariente estrato 4, ¡de una!

Por el Tuit más mamerto y mamón de la Semana, le toca el premio a WOLA.  Compártanlo con lo ex fiscal general Thelma Aldana

, que a ella le gustan los premios, sobre todo si vienen con 250 mil palos en una cuenta offshore.  ¡Felicidades!