Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

El juicio por el caso Cumbre de Alaska llega a su final

.
Luis Gonzalez
26 de febrero, 2024

El miércoles 28 de febrero llegará a su final el juicio por el caso “Cumbre de Alaska”, que involucra a nueve soldados entre los que destaca el coronel Juan Chiroy.

En perspectiva. Tras permanecer seis años en prisión –entre provisional y preventiva– con 25 audiencias suspendidas, los militares están preparados para escuchar la sentencia del Tribunal B de Mayor Riesgo.

  • Dimas García Pérez, Marcos Chun Sacul, Ábner Enrique Cruz Pérez, Abraham Gua Cojoc, Felipe Chub Coc, Ana Rosa Cervantes Aguilar, Edín Adolfo Agustín Vásquez y Manuel Lima Vásquez, así como Chiroy, están satisfechos con su defensa y confían en la resolución de los jueces.
  • Abraham Gua Cojoc será la última persona que escucharán los jueces para luego retirarse a deliberar. Se prevé que convoquen por la tarde para emitir el esperado fallo, por los hechos ocurridos en octubre de 2012 en jurisdicción de Totonicapán.
  • Los soldados fueron enjuiciados por los delitos de ejecución extrajudicial y ejecución en grado de tentativa.

Qué destacar. Los procesados reconocen como imparcial y balanceado el trabajo del tribunal durante el debate. Ambas partes pudieron hacer su trabajo en igualdad de condiciones para expresarse.

  • Cada abogado tiene su manera de interpretar lo ocurrido. Los acusadores intentaron demostrar la participación de los soldados en la muerte de seis personas, en tanto que los defensores cuestionaron este señalamiento y concluyen que no se probó la responsabilidad de los procesados.
  • En el debate participaron 80 testigos y, según los abogados de los soldados, ninguno confirmó que vio a los acusados disparar contra el grupo de personas que los acorraló y agredió.
  • Para los militares lo más importante es que se llega al final de un proceso de más de 11 años, donde durante mucho tiempo se les negó una medida sustitutiva y debieron permanecer en prisión, alejados de su familia.

Hemeroteca. Los hechos del caso ocurrieron el 4 de octubre de 2012. Ese día, los soldados fueron enviados para apoyar a la Policía Nacional Civil en un operativo en el km 170 de la ruta a Occidente.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • Los militares se estacionaron en el km. 169 y mientras se ordenaban, fueron atacados por un grupo de personas. El bloqueo fue organizado y dirigido por la organización 48 Cantones de Totonicapán, en desacuerdo por tarifas de electricidad y cambios en la carrera magisterial.
  • Los soldados agredidos salvaron sus vidas escapando por un barranco, pero fueron perseguidos por los pobladores.  Al final de los hechos se reportaron seis muertos, pero hubo dos víctimas más que no se mencionaron como parte de los señalamientos. Se supone que fue porque probaría que hubo más armas disparadas.
  • El Ministerio Público pidió entre 16 y 25 años de cárcel contra los enjuiciados, pero la defensa confía que el tribunal absolverá de todos los señalamientos a los soldados.
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

El juicio por el caso Cumbre de Alaska llega a su final

.
Luis Gonzalez
26 de febrero, 2024

El miércoles 28 de febrero llegará a su final el juicio por el caso “Cumbre de Alaska”, que involucra a nueve soldados entre los que destaca el coronel Juan Chiroy.

En perspectiva. Tras permanecer seis años en prisión –entre provisional y preventiva– con 25 audiencias suspendidas, los militares están preparados para escuchar la sentencia del Tribunal B de Mayor Riesgo.

  • Dimas García Pérez, Marcos Chun Sacul, Ábner Enrique Cruz Pérez, Abraham Gua Cojoc, Felipe Chub Coc, Ana Rosa Cervantes Aguilar, Edín Adolfo Agustín Vásquez y Manuel Lima Vásquez, así como Chiroy, están satisfechos con su defensa y confían en la resolución de los jueces.
  • Abraham Gua Cojoc será la última persona que escucharán los jueces para luego retirarse a deliberar. Se prevé que convoquen por la tarde para emitir el esperado fallo, por los hechos ocurridos en octubre de 2012 en jurisdicción de Totonicapán.
  • Los soldados fueron enjuiciados por los delitos de ejecución extrajudicial y ejecución en grado de tentativa.

Qué destacar. Los procesados reconocen como imparcial y balanceado el trabajo del tribunal durante el debate. Ambas partes pudieron hacer su trabajo en igualdad de condiciones para expresarse.

  • Cada abogado tiene su manera de interpretar lo ocurrido. Los acusadores intentaron demostrar la participación de los soldados en la muerte de seis personas, en tanto que los defensores cuestionaron este señalamiento y concluyen que no se probó la responsabilidad de los procesados.
  • En el debate participaron 80 testigos y, según los abogados de los soldados, ninguno confirmó que vio a los acusados disparar contra el grupo de personas que los acorraló y agredió.
  • Para los militares lo más importante es que se llega al final de un proceso de más de 11 años, donde durante mucho tiempo se les negó una medida sustitutiva y debieron permanecer en prisión, alejados de su familia.

Hemeroteca. Los hechos del caso ocurrieron el 4 de octubre de 2012. Ese día, los soldados fueron enviados para apoyar a la Policía Nacional Civil en un operativo en el km 170 de la ruta a Occidente.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • Los militares se estacionaron en el km. 169 y mientras se ordenaban, fueron atacados por un grupo de personas. El bloqueo fue organizado y dirigido por la organización 48 Cantones de Totonicapán, en desacuerdo por tarifas de electricidad y cambios en la carrera magisterial.
  • Los soldados agredidos salvaron sus vidas escapando por un barranco, pero fueron perseguidos por los pobladores.  Al final de los hechos se reportaron seis muertos, pero hubo dos víctimas más que no se mencionaron como parte de los señalamientos. Se supone que fue porque probaría que hubo más armas disparadas.
  • El Ministerio Público pidió entre 16 y 25 años de cárcel contra los enjuiciados, pero la defensa confía que el tribunal absolverá de todos los señalamientos a los soldados.