Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Qué dicen los partidos políticos ante la crisis y los bloqueos en Guatemala

Ilustración por Gabo®
Viviana Mutz
12 de octubre, 2023

Entre las obligaciones de los partidos políticos, según el artículo 22 de la Ley Electoral, está el promover el análisis de los problemas nacionales y propiciar la participación de los distintos sectores ciudadanos del país en la política nacional.  

  • Lo anterior se vuelve indispensable ante la crisis política y los bloqueos que suman 11 días, exigiendo la renuncia de la fiscal general, Consuelo Porras.  

  • Se buscó el pronunciamiento de los partidos que más votos obtuvieron en la elección presidencial de 2023: UNE, VAMOS, VALOR, UNIONISTA, CABAL, VIVA, VICTORIA y VOS. Algunos representantes informaron que no tenían otro pronunciamiento que el emitido en recientes comunicados.  

    SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Qué destacar. La mayoría coincidió en que el diálogo es una de las salidas para definir acuerdos y compromisos encaminados a respetar la voluntad popular expresada en las urnas.  

  • Hubo división de opiniones en cuanto a quiénes debería liderar los consensos y participar en las conversaciones.  

  • Algunos opinan que debe aprovecharse la mediación de la OEA, mientras que otros consideran porque el gobierno evade su responsabilidad, no escucha a la población y culpa a otros del caos.  

En perspectiva. Orlando Blanco, representante y diputado electo de VOS, opinó que es incorrecto que el mandatario reduzca el problema a las manifestaciones, porque no es la causa, “sino que el hecho de trastocar el resultado electoral”.  

  • “Se duda de la sinceridad de Giammattei. Por un lado, él garantiza el proceso de transición, y por otro, los diputados de su partido y demás actores estimulan al rompimiento constitucional. El presidente saliente tiene un papel importante y de responsabilidad evidente en la resolución de la crisis”, agregó Blanco.   

  • Armando Castillo, secretario de VIVA, criticó el silencio del mandatario, excepto para pedir apoyo de la OEA. “Las manifestaciones no son a favor ni en contra de un partido, sino en contra del sistema. La salida es que cada uno asumamos nuestra responsabilidad y todos abordemos lo que se pide”, dijo.  

Qué destacar. El partido VALOR, consideró “inaceptable que se viole la libre locomoción y la garantía de seguridad e integridad de los ciudadanos” e instó al Ejecutivo a preservar el orden público”.  

  • Pidió investigar a los responsables “pues nada justifica el impedimento al acceso de alimentos básicos”, así como hacer que se respete la soberanía del país, luego de la afirmación del “que la desestabilización de Guatemala tiene participación en el extranjero.  

  • La UNE, en cambio, responsabilizó “al diputado Bernardo Arévalo de los atropellos a la vida, libertad, educación, salud y comercio, del clima de inseguridad y afectado la libre locomoción”. Guatemala “está sitiada por vándalos”, fue la postura del Comité.  

  • Lo mismo opinó el diputado Álvaro Arzú, del partido Unionista, quien aseguró que el caos es el resultado directo de las convocatorias que hizo el presidente electo y los diputados de Semilla. “No es responsable justificar la violencia vista en supuestos infiltrados. No es un paro voluntario, lo que vemos es un bloqueo a los derechos de guatemaltecos donde incluso diputados de Semilla han sido vistos organizándolos”.  

Voces. El partido CABAL calificó la crisis de “artificial e innecesaria”. Agregó que se ha llegado a “un límite inaguantable, luego de que se agotaran todas las instancias institucionales... con toda razón la ciudadanía se siente burlada”. 

  • Insistió en que no se trata de defender a un partido o candidato, más bien de respetar los principios democráticos. Tampoco confundir el proceso electoral con los orígenes de Semilla, se lee en el comunicado.  

  • Las salidas que plantea es que Arévalo “salga a pedir que no se afecte el derecho de terceros a circular libremente y que la economía no se vea afectada”. Pero también que Giammattei pida la renuncia de Porras, y los fiscales Rafael Curruchiche, Cinthia Monterroso y el juez Fredy Orellana.  

Sí, pero. Amílcar Rivera, de VICTORIA, mostró su preocupación. Reconoció el derecho a manifestar, pero sin violentar el derecho a la libre locomoción, cuyas “consecuencias económicas serán graves”.  

  • “Los dos poderes políticos, el presidente en funciones y el electo, han tomado posiciones radicales e irracionales sin ningún punto donde desenredar el problema”, aseveró. Instó a respetar la voluntad popular y la función del MP. 

  • Dijo que “Arévalo tiene el poder legítimo de la gente que hoy defiende la democracia y la toma de posesión del nuevo gobierno”. “Él no tiene el poder legal, pero sí el moral y ciudadano para liderar y resolver el conflicto, junto con Giammattei”. 

  • Al igual que VOS, Rivera apoyó que el MP lleve a cabo las investigaciones, pero que “se garantice la voluntad del pueblo”. “Es el punto medio para que Guatemala no esté en trozos el 14 de enero de 2024”, concluyó.  

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Qué dicen los partidos políticos ante la crisis y los bloqueos en Guatemala

Ilustración por Gabo®
Viviana Mutz
12 de octubre, 2023

Entre las obligaciones de los partidos políticos, según el artículo 22 de la Ley Electoral, está el promover el análisis de los problemas nacionales y propiciar la participación de los distintos sectores ciudadanos del país en la política nacional.  

  • Lo anterior se vuelve indispensable ante la crisis política y los bloqueos que suman 11 días, exigiendo la renuncia de la fiscal general, Consuelo Porras.  

  • Se buscó el pronunciamiento de los partidos que más votos obtuvieron en la elección presidencial de 2023: UNE, VAMOS, VALOR, UNIONISTA, CABAL, VIVA, VICTORIA y VOS. Algunos representantes informaron que no tenían otro pronunciamiento que el emitido en recientes comunicados.  

    SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Qué destacar. La mayoría coincidió en que el diálogo es una de las salidas para definir acuerdos y compromisos encaminados a respetar la voluntad popular expresada en las urnas.  

  • Hubo división de opiniones en cuanto a quiénes debería liderar los consensos y participar en las conversaciones.  

  • Algunos opinan que debe aprovecharse la mediación de la OEA, mientras que otros consideran porque el gobierno evade su responsabilidad, no escucha a la población y culpa a otros del caos.  

En perspectiva. Orlando Blanco, representante y diputado electo de VOS, opinó que es incorrecto que el mandatario reduzca el problema a las manifestaciones, porque no es la causa, “sino que el hecho de trastocar el resultado electoral”.  

  • “Se duda de la sinceridad de Giammattei. Por un lado, él garantiza el proceso de transición, y por otro, los diputados de su partido y demás actores estimulan al rompimiento constitucional. El presidente saliente tiene un papel importante y de responsabilidad evidente en la resolución de la crisis”, agregó Blanco.   

  • Armando Castillo, secretario de VIVA, criticó el silencio del mandatario, excepto para pedir apoyo de la OEA. “Las manifestaciones no son a favor ni en contra de un partido, sino en contra del sistema. La salida es que cada uno asumamos nuestra responsabilidad y todos abordemos lo que se pide”, dijo.  

Qué destacar. El partido VALOR, consideró “inaceptable que se viole la libre locomoción y la garantía de seguridad e integridad de los ciudadanos” e instó al Ejecutivo a preservar el orden público”.  

  • Pidió investigar a los responsables “pues nada justifica el impedimento al acceso de alimentos básicos”, así como hacer que se respete la soberanía del país, luego de la afirmación del “que la desestabilización de Guatemala tiene participación en el extranjero.  

  • La UNE, en cambio, responsabilizó “al diputado Bernardo Arévalo de los atropellos a la vida, libertad, educación, salud y comercio, del clima de inseguridad y afectado la libre locomoción”. Guatemala “está sitiada por vándalos”, fue la postura del Comité.  

  • Lo mismo opinó el diputado Álvaro Arzú, del partido Unionista, quien aseguró que el caos es el resultado directo de las convocatorias que hizo el presidente electo y los diputados de Semilla. “No es responsable justificar la violencia vista en supuestos infiltrados. No es un paro voluntario, lo que vemos es un bloqueo a los derechos de guatemaltecos donde incluso diputados de Semilla han sido vistos organizándolos”.  

Voces. El partido CABAL calificó la crisis de “artificial e innecesaria”. Agregó que se ha llegado a “un límite inaguantable, luego de que se agotaran todas las instancias institucionales... con toda razón la ciudadanía se siente burlada”. 

  • Insistió en que no se trata de defender a un partido o candidato, más bien de respetar los principios democráticos. Tampoco confundir el proceso electoral con los orígenes de Semilla, se lee en el comunicado.  

  • Las salidas que plantea es que Arévalo “salga a pedir que no se afecte el derecho de terceros a circular libremente y que la economía no se vea afectada”. Pero también que Giammattei pida la renuncia de Porras, y los fiscales Rafael Curruchiche, Cinthia Monterroso y el juez Fredy Orellana.  

Sí, pero. Amílcar Rivera, de VICTORIA, mostró su preocupación. Reconoció el derecho a manifestar, pero sin violentar el derecho a la libre locomoción, cuyas “consecuencias económicas serán graves”.  

  • “Los dos poderes políticos, el presidente en funciones y el electo, han tomado posiciones radicales e irracionales sin ningún punto donde desenredar el problema”, aseveró. Instó a respetar la voluntad popular y la función del MP. 

  • Dijo que “Arévalo tiene el poder legítimo de la gente que hoy defiende la democracia y la toma de posesión del nuevo gobierno”. “Él no tiene el poder legal, pero sí el moral y ciudadano para liderar y resolver el conflicto, junto con Giammattei”. 

  • Al igual que VOS, Rivera apoyó que el MP lleve a cabo las investigaciones, pero que “se garantice la voluntad del pueblo”. “Es el punto medio para que Guatemala no esté en trozos el 14 de enero de 2024”, concluyó.