Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

"Lo que necesito son Q300 mil", le dijo José Rubén Zamora a Ronald García Navarijo

José Rubén Zamora le pidió a Ronald García Navarijo que lo ayudara. Él le entregaría Q300 mil en efectivo y a cambio esperaba recibir un cheque para cobrarlo sin inconvenientes en un banco nacional. Escuche las conversaciones que fueron presentadas en el juicio.

José Rubén Zamora está enjuiciado por lavado de dinero, chantaje y tráfico de influencias.
Luis Gonzalez
09 de mayo, 2023

"Lo que necesito con Q300 mil", le dijo por teléfono José Rubén Zamora a Ronald García Navarijo, a quien le había pedido apoyo, como en otras ocasiones, para recibir dinero en efectivo a cambio de entregarle un cheque que pudiera cambiar sin mayor inconveniente en algún banco del sistema. 

Zamora tenía el dinero y le urgía, según sus palabras, reunir un monto para pagar el Bono 14 a los trabajadores de elPeriódico. Era ya casi el final de julio y, según la ley, esta prestación debe entregarse no más allá del 15 de julio.

Las conversaciones entre Zamora y García Navarijo se volvieron a escuchar durante el juicio por lavado de dinero. El presidente de elPeriódico le indicó al exgerente del Banco de los Trabajadores que tenía el dinero solo para enviarlo y recoger el cheque. También le informó que le entregaría un documento para respaldar el pago como anticipo de publicidad y los descuentos por IVA y timbre de prensa que debían aplicarse al monto.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

En otras ocasiones, posiblemente, García Navarijo hizo esta transacción que validó el ingreso de dinero a elPeriódico. Pero esta vez el exbanquero cambió de parecer. Se puso en contacto con el Ministerio Público y detalló la operación.

La Fiscalía consideró que estaba por cometerse un delito y tomó todas las consideraciones para corroborar que, en efecto, se daría un hecho al margen de la ley. Tras realizada la operación, los investigadores intervinieron, ejecutaron las órdenes de captura, incautaron los Q300 mil efectivo y otras pruebas que ahora son presentadas en el juicio.

Todo preparado

Zamora, como en otras ocasiones, ordenó a su gerente financiero, Flora Silva, preparar los documentos que respaldaran el ingreso de dinero a las cuentas de elPeriódico. Primero se emitió una factura a nombre de la empresa Mijo, que luego se anuló, y luego otra a nombre de Instrumental Audio y Más, S. A.

Con estos documentos se buscó dar apariencia de legalidad a la transacción de Q300 mil entre Zamora y García Navarijo, según la acusación del Ministerio Público. La gerente financiero de elPeriódico, Flora Silva y otros empleados de esa empresa que ya fueron presentados como testigos, corroboraron los hechos.

Silva ya fue condenada en este proceso y también en otro caso relacionado. Todo lo confirmó, desde que recibió la orden de preparar la documentación y la coordinación con el mensajero, Jorge Gonzalo Barrios Sánchez, quien recogió el cheque e intentó cambiarlo de manera infructuosa.

Pero para lo que no tuvo respuesta Silva fue sobre el origen de los Q300 mil enviados a García Navarijo de parte de Zamora.

Sigue la interrogante

El caso de lavado de dinero contra Zamora empieza tras desconocerse el origen de los Q300 mil que envió a García Navarijo para recibir a cambio un cheque con los descuentos que manda la ley para una compra de publicidad en un medio de comunicación.

¿El dinero fue producto de la venta de una pintura del enjuiciado? Hasta ahora esa versión no tiene sustento. Es más originó un nuevo proceso que llevó a la cárcel a dos de sus abogados, Juan Francisco Solórzano Foppa y Justino Brito. Además, condujo a la condena de tres personas, incluido su primo, Juan Carlos Marroquín Godoy.

Zamora insiste en que el dinero entregado a García Navarijo es lícito. Prueba de ello es que los paquetes de billetes tenían el cintillo de un banco del sistema. Es decir, salieron de una entidad financiera regulada por el sistema financiero nacional.

Pero si el dinero no es producto de la venta de una pintura, ¿de dónde provino, quién se lo entregó?

"Lo que necesito son Q300 mil", le dijo José Rubén Zamora a Ronald García Navarijo

José Rubén Zamora le pidió a Ronald García Navarijo que lo ayudara. Él le entregaría Q300 mil en efectivo y a cambio esperaba recibir un cheque para cobrarlo sin inconvenientes en un banco nacional. Escuche las conversaciones que fueron presentadas en el juicio.

José Rubén Zamora está enjuiciado por lavado de dinero, chantaje y tráfico de influencias.
Luis Gonzalez
09 de mayo, 2023

"Lo que necesito con Q300 mil", le dijo por teléfono José Rubén Zamora a Ronald García Navarijo, a quien le había pedido apoyo, como en otras ocasiones, para recibir dinero en efectivo a cambio de entregarle un cheque que pudiera cambiar sin mayor inconveniente en algún banco del sistema. 

Zamora tenía el dinero y le urgía, según sus palabras, reunir un monto para pagar el Bono 14 a los trabajadores de elPeriódico. Era ya casi el final de julio y, según la ley, esta prestación debe entregarse no más allá del 15 de julio.

Las conversaciones entre Zamora y García Navarijo se volvieron a escuchar durante el juicio por lavado de dinero. El presidente de elPeriódico le indicó al exgerente del Banco de los Trabajadores que tenía el dinero solo para enviarlo y recoger el cheque. También le informó que le entregaría un documento para respaldar el pago como anticipo de publicidad y los descuentos por IVA y timbre de prensa que debían aplicarse al monto.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

En otras ocasiones, posiblemente, García Navarijo hizo esta transacción que validó el ingreso de dinero a elPeriódico. Pero esta vez el exbanquero cambió de parecer. Se puso en contacto con el Ministerio Público y detalló la operación.

La Fiscalía consideró que estaba por cometerse un delito y tomó todas las consideraciones para corroborar que, en efecto, se daría un hecho al margen de la ley. Tras realizada la operación, los investigadores intervinieron, ejecutaron las órdenes de captura, incautaron los Q300 mil efectivo y otras pruebas que ahora son presentadas en el juicio.

Todo preparado

Zamora, como en otras ocasiones, ordenó a su gerente financiero, Flora Silva, preparar los documentos que respaldaran el ingreso de dinero a las cuentas de elPeriódico. Primero se emitió una factura a nombre de la empresa Mijo, que luego se anuló, y luego otra a nombre de Instrumental Audio y Más, S. A.

Con estos documentos se buscó dar apariencia de legalidad a la transacción de Q300 mil entre Zamora y García Navarijo, según la acusación del Ministerio Público. La gerente financiero de elPeriódico, Flora Silva y otros empleados de esa empresa que ya fueron presentados como testigos, corroboraron los hechos.

Silva ya fue condenada en este proceso y también en otro caso relacionado. Todo lo confirmó, desde que recibió la orden de preparar la documentación y la coordinación con el mensajero, Jorge Gonzalo Barrios Sánchez, quien recogió el cheque e intentó cambiarlo de manera infructuosa.

Pero para lo que no tuvo respuesta Silva fue sobre el origen de los Q300 mil enviados a García Navarijo de parte de Zamora.

Sigue la interrogante

El caso de lavado de dinero contra Zamora empieza tras desconocerse el origen de los Q300 mil que envió a García Navarijo para recibir a cambio un cheque con los descuentos que manda la ley para una compra de publicidad en un medio de comunicación.

¿El dinero fue producto de la venta de una pintura del enjuiciado? Hasta ahora esa versión no tiene sustento. Es más originó un nuevo proceso que llevó a la cárcel a dos de sus abogados, Juan Francisco Solórzano Foppa y Justino Brito. Además, condujo a la condena de tres personas, incluido su primo, Juan Carlos Marroquín Godoy.

Zamora insiste en que el dinero entregado a García Navarijo es lícito. Prueba de ello es que los paquetes de billetes tenían el cintillo de un banco del sistema. Es decir, salieron de una entidad financiera regulada por el sistema financiero nacional.

Pero si el dinero no es producto de la venta de una pintura, ¿de dónde provino, quién se lo entregó?