Este martes 13 de octubre se cumple un año que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones debieron asumir.
Y aunque fueron las acciones legales las que entorpecieron el proceso, la responsabilidad ahora recae en el Congreso, que debe realizar la elección. Sin embargo, el tema no figura en su lista de prioridades.
Muestra de ello es que el tema fue agendado en las tres sesiones de esta semana, pero como último punto, lo que hace poco probable que pueda discutirse.
Este lunes algunos jefes de bloque como Sonia Gutiérrez, Rodolfo Neutze y Carlos Barreda propusieron que se priorizara la elección, pero no lograron los votos.
Al ser consultado el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, responsabilizó a la Corte de Constitucionalidad por prolongar el proceso y extender el periodo de los magistrados.
“¿Por qué el atraso de un año?, porque la CC legitimó que esta actual CSJ permaneciera en sus cargos y les dio continuidad en los mismos, y luego por la culpa de dos virus chinos, a uno de ellos se le puede entrevistar y al otro no se puede porque es la pandemia”, resaltó.
Las acciones que estancaron el proceso de elección
La Corte de Constitucionalidad (CC) suspendió el proceso de selección de nuevos magistrados el 16 de septiembre de 2019.
Luego de varios fallos de la CC, la elección se estancó en el Congreso de la República. El Legislativo ha justificado su inacción por la imposibilidad de realizar la elección tal como lo mandaron los magistrados de la CC.
El proceso inició con anticipación, en febrero de 2019. Quienes pretendían adelantarlo sugerían que era por el año electoral, pero los que no veían bien esa iniciativa consideraron que se buscaba que el anterior Congreso eligiera a su conveniencia.
Al final la convocatoria fue anulada por la Corte de Constitucionalidad. Cuatro meses después el Legislativo volvió a convocar y empezó el proceso.
Pero días previos a entregar la nómina de abogados seleccionados, la CC anuló el trabajo de una postuladora.
A partir de esa fecha, el 16 de septiembre de 2019, ya no fue posible cumplir con el plazo constitucional y los magistrados extendieron su periodo.
Este martes se cumple un año y no hay ninguna esperanza de que la elección se realice en los días inmediatos.
También te puede interesar:
Este martes 13 de octubre se cumple un año que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones debieron asumir.
Y aunque fueron las acciones legales las que entorpecieron el proceso, la responsabilidad ahora recae en el Congreso, que debe realizar la elección. Sin embargo, el tema no figura en su lista de prioridades.
Muestra de ello es que el tema fue agendado en las tres sesiones de esta semana, pero como último punto, lo que hace poco probable que pueda discutirse.
Este lunes algunos jefes de bloque como Sonia Gutiérrez, Rodolfo Neutze y Carlos Barreda propusieron que se priorizara la elección, pero no lograron los votos.
Al ser consultado el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, responsabilizó a la Corte de Constitucionalidad por prolongar el proceso y extender el periodo de los magistrados.
“¿Por qué el atraso de un año?, porque la CC legitimó que esta actual CSJ permaneciera en sus cargos y les dio continuidad en los mismos, y luego por la culpa de dos virus chinos, a uno de ellos se le puede entrevistar y al otro no se puede porque es la pandemia”, resaltó.
Las acciones que estancaron el proceso de elección
La Corte de Constitucionalidad (CC) suspendió el proceso de selección de nuevos magistrados el 16 de septiembre de 2019.
Luego de varios fallos de la CC, la elección se estancó en el Congreso de la República. El Legislativo ha justificado su inacción por la imposibilidad de realizar la elección tal como lo mandaron los magistrados de la CC.
El proceso inició con anticipación, en febrero de 2019. Quienes pretendían adelantarlo sugerían que era por el año electoral, pero los que no veían bien esa iniciativa consideraron que se buscaba que el anterior Congreso eligiera a su conveniencia.
Al final la convocatoria fue anulada por la Corte de Constitucionalidad. Cuatro meses después el Legislativo volvió a convocar y empezó el proceso.
Pero días previos a entregar la nómina de abogados seleccionados, la CC anuló el trabajo de una postuladora.
A partir de esa fecha, el 16 de septiembre de 2019, ya no fue posible cumplir con el plazo constitucional y los magistrados extendieron su periodo.
Este martes se cumple un año y no hay ninguna esperanza de que la elección se realice en los días inmediatos.
También te puede interesar: