La ausencia de debates políticos
Hoy, al igual que en años anteriores, predomina el discurso vago, populista, vacío, lleno de promesas difíciles o imposibles de cumplir, ofertas sin contenido, clientelar, de tarima.
En febrero del año 2015, Roberto Ardón Quiñonez, publicó un libro que tituló “Los Debates Políticos en Guatemala” con un mensaje claro y directo: hace falta debatir más, con mayor seriedad y profundidad, sin miedo a las diferencias ideológicas. Recuerdo que tuve la oportunidad de conversar con Roberto sobre el contenido de su libro y concluimos que teníamos que recuperar el debate político para confrontar ideas y propuestas. Lamentablemente, tres elecciones generales después, el debate político continúa sin aparecer.
Portada del libro Los debates políticos en Guatemala. F&G Editores. ISBN: 978-9929-552-98-2
Hoy, al igual que en años anteriores, predomina el discurso vago, populista, vacío, lleno de promesas difíciles o imposibles de cumplir, ofertas sin contenido, clientelar, de tarima. Las cancioncitas que predominaron en campañas anteriores han sido sustituidas por mensajes en redes sociales. Además, al igual que sucedió con el mal recuerdo de las piedras pintarrajeadas, es probable que los burritos y los afiches colgados y tirados en las calles, desaparezcan, porque pasaron de ser propaganda electoral, a basura electoral.
Retomando la ausencia del debate político durante campañas electorales y en época no electoral (no sólo por culpa de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos del 2016, sino por la mediocridad de muchos políticos), Ardón nos recuerda en su libro que: …La sociedad misma se beneficiaría si aquellos que aspiran a gobernarnos tuvieran la honestidad intelectual de exponer sus ideas frente a nosotros, no solamente convenciéndonos de sus virtudes sino de por qué son sus ideas y no las de otro las que deben capturar nuestra lealtad. Otra razón adicional es el hecho de que podamos discernir, a través del debate, en que se diferencian unas ideas de otras...
Por lo anterior y otras muchas razones que pudiera enumerar es que lanzo una nueva invitación a los candidatos César Bernardo Arévalo de León postulado por el partido Movimiento Semilla y Sandra Julieta Torres Casanova postulada por el partido Unidad Nacional de la Esperanza para que acepten debatir, en vivo, el próximo miércoles 9 de agosto de 19:00 a 21:00 horas en el evento que está organizando el Grupo Republica (republica.gt y Republica Infinita por 100.1).
Y escribo una nueva invitación porque en las entrevistas que realizamos con Sandra Torres el 19 de julio y con Bernardo Arévalo el 20 de julio, a cada uno les pregunté si aceptarían debatir con quien se presenta al balotaje el próximo 20 de agosto. Ambos respondieron que sí y delegaron a personas de sus equipos para coordinar los detalles.
Desde el lunes 24 he estado en comunicación con las personas designadas en la UNE y Semilla para afinar el formato del debate que hemos titulado Cara a Cara. El resumen es el siguiente: ambos candidatos sentados frente a frente para debatir, en vivo, sobre temas y propuestas electorales para un futuro gobierno encabezado por Arévalo o Torres. Se proponen cuatro o cinco bloques de temas, los cuales se entregarán con anticipación. El candidato podrá tener a la mano todo el material físico que considere necesario para el debate. Habrá sólo dos cortes durante el debate con el fin de descansar, tomar aire, solicitar agua o conversar con los asesores presentes. Un solo moderador facilitará el debate con la menor participación/incidencia posible.
Como se lee, el formato propuesto es para escuchar a los candidatos debatir, no es preguntas y respuestas, no habrá un cronómetro que imponga un tiempo para responder, se trata de que ambos, frente a frente, confronten sus ideas y propuestas. El formato también permite que un candidato cuestione a su rival de manera directa.
Deseamos que los candidatos y sus equipos confirmen su participación porque tomamos la decisión de realizar el Cara a Cara en el día y la hora propuesta.
Al momento de estar escribiendo este artículo recibo un mensaje de Roberto en el que anuncia que estará publicando próximamente el libro titulado “RIVALIDADES”, en él nos llevará a conocer más sobre duelos políticos en nuestra historia. Estoy seguro de que será una delicia leer la nueva obra de Roberto.
La ausencia de debates políticos
Hoy, al igual que en años anteriores, predomina el discurso vago, populista, vacío, lleno de promesas difíciles o imposibles de cumplir, ofertas sin contenido, clientelar, de tarima.
En febrero del año 2015, Roberto Ardón Quiñonez, publicó un libro que tituló “Los Debates Políticos en Guatemala” con un mensaje claro y directo: hace falta debatir más, con mayor seriedad y profundidad, sin miedo a las diferencias ideológicas. Recuerdo que tuve la oportunidad de conversar con Roberto sobre el contenido de su libro y concluimos que teníamos que recuperar el debate político para confrontar ideas y propuestas. Lamentablemente, tres elecciones generales después, el debate político continúa sin aparecer.
Portada del libro Los debates políticos en Guatemala. F&G Editores. ISBN: 978-9929-552-98-2
Hoy, al igual que en años anteriores, predomina el discurso vago, populista, vacío, lleno de promesas difíciles o imposibles de cumplir, ofertas sin contenido, clientelar, de tarima. Las cancioncitas que predominaron en campañas anteriores han sido sustituidas por mensajes en redes sociales. Además, al igual que sucedió con el mal recuerdo de las piedras pintarrajeadas, es probable que los burritos y los afiches colgados y tirados en las calles, desaparezcan, porque pasaron de ser propaganda electoral, a basura electoral.
Retomando la ausencia del debate político durante campañas electorales y en época no electoral (no sólo por culpa de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos del 2016, sino por la mediocridad de muchos políticos), Ardón nos recuerda en su libro que: …La sociedad misma se beneficiaría si aquellos que aspiran a gobernarnos tuvieran la honestidad intelectual de exponer sus ideas frente a nosotros, no solamente convenciéndonos de sus virtudes sino de por qué son sus ideas y no las de otro las que deben capturar nuestra lealtad. Otra razón adicional es el hecho de que podamos discernir, a través del debate, en que se diferencian unas ideas de otras...
Por lo anterior y otras muchas razones que pudiera enumerar es que lanzo una nueva invitación a los candidatos César Bernardo Arévalo de León postulado por el partido Movimiento Semilla y Sandra Julieta Torres Casanova postulada por el partido Unidad Nacional de la Esperanza para que acepten debatir, en vivo, el próximo miércoles 9 de agosto de 19:00 a 21:00 horas en el evento que está organizando el Grupo Republica (republica.gt y Republica Infinita por 100.1).
Y escribo una nueva invitación porque en las entrevistas que realizamos con Sandra Torres el 19 de julio y con Bernardo Arévalo el 20 de julio, a cada uno les pregunté si aceptarían debatir con quien se presenta al balotaje el próximo 20 de agosto. Ambos respondieron que sí y delegaron a personas de sus equipos para coordinar los detalles.
Desde el lunes 24 he estado en comunicación con las personas designadas en la UNE y Semilla para afinar el formato del debate que hemos titulado Cara a Cara. El resumen es el siguiente: ambos candidatos sentados frente a frente para debatir, en vivo, sobre temas y propuestas electorales para un futuro gobierno encabezado por Arévalo o Torres. Se proponen cuatro o cinco bloques de temas, los cuales se entregarán con anticipación. El candidato podrá tener a la mano todo el material físico que considere necesario para el debate. Habrá sólo dos cortes durante el debate con el fin de descansar, tomar aire, solicitar agua o conversar con los asesores presentes. Un solo moderador facilitará el debate con la menor participación/incidencia posible.
Como se lee, el formato propuesto es para escuchar a los candidatos debatir, no es preguntas y respuestas, no habrá un cronómetro que imponga un tiempo para responder, se trata de que ambos, frente a frente, confronten sus ideas y propuestas. El formato también permite que un candidato cuestione a su rival de manera directa.
Deseamos que los candidatos y sus equipos confirmen su participación porque tomamos la decisión de realizar el Cara a Cara en el día y la hora propuesta.
Al momento de estar escribiendo este artículo recibo un mensaje de Roberto en el que anuncia que estará publicando próximamente el libro titulado “RIVALIDADES”, en él nos llevará a conocer más sobre duelos políticos en nuestra historia. Estoy seguro de que será una delicia leer la nueva obra de Roberto.