Faltan 77 días para el evento electoral y la participación de al menos cuatro presidenciables podría terminar siendo decisión de las altas cortes.
Mauricio Radford, Sandra Torres, Thelma Aldana y Zury Ríos, son los candidatos a la Presidencia que por razones distintas, sus casos ahora están en poder de los órganos de justicia.
Aunque cada caso es diferente, tiene en común que se enfrentan a amparos, apelaciones y otros obstáculos que los podrían dejar fuera de la papeleta y las elecciones generales.
En el caso de Radford, Ríos y Torres, sí recibieron credenciales del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Por su parte, la inscripción de Aldana fue rechazada, y ahora buscará un amparo que le permita ser inscrita.
Mauricio Radford
El Registro de Ciudadanos del TSE aceptó su inscripción, sin embargo, días después fue revocada.
El argumento fue que está ligado a proceso por un caso que comenzó en 2009. Radford presentó un recurso de nulidad que también rechazó el pleno de magistrados del TSE.
En la segunda quincena de marzo solicitó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que aún no ha sido resuelto.
A esto se suma que el Ministerio Público apeló recientemente una resolución de la CSJ, donde rechazan retirarle la inmunidad.
La fiscalía busca dejarlo sin antejuicio por un caso de supuesta alteración de actas de una asamblea del partido Fuerza en 2015.
Sandra Torres
Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), está inscrita y tiene credencial. Sin embargo, el Ministerio Público solicitó un amparo contra la CSJ, por no haber aceptado retirarle la inmunidad.
La fiscalía había solicitado a la Corte Suprema que le quitara el derecho de antejuicio, por un caso en el que la señalan de no reportar más de Q19 millones de financiamiento electoral en 2015.
Si la CC resuelve otorgar el amparo, Torres quedaría sin inmunidad y podría ser investigada, detenida y procesada.
Con esa situación se abriría la posibilidad para que el TSE revoque la inscripción y quedaría fuera de las elecciones.
Thelma Aldana
En la Corte de Constitucionalidad hay una apelación contra una resolución de esa magistratura, donde le ordenan al Juzgado Primero de Instancia Civil, repetir un fallo en el que había resuelto otorgar un amparo provisional a Thelma Aldana.
Este amparo detuvo una denuncia de la Contraloría General de Cuentas contra Aldana, por una supuesta contratación irregular durante su administración en el Ministerio Público.
A ese litigio se suma que el TSE rechazó su inscripción, por lo que Aldana podría solicitar un amparo en la CSJ, y en último caso en la CC.
Zury Ríos
La candidata está inscrita y tiene credencial del TSE, por un amparo definitivo otorgado por la CSJ.
Sin embargo, hay una apelaciónsin resolver en la CC contra este amparo, que busca revertirlo y revocarle la candidatura. La apelación fue presentada por el TSE.
La CC ya había resuelto una apelación a favor del TSE, contra el amparo provisional que la CSJ había resuelto por este caso.
Faltan 77 días para el evento electoral y la participación de al menos cuatro presidenciables podría terminar siendo decisión de las altas cortes.
Mauricio Radford, Sandra Torres, Thelma Aldana y Zury Ríos, son los candidatos a la Presidencia que por razones distintas, sus casos ahora están en poder de los órganos de justicia.
Aunque cada caso es diferente, tiene en común que se enfrentan a amparos, apelaciones y otros obstáculos que los podrían dejar fuera de la papeleta y las elecciones generales.
En el caso de Radford, Ríos y Torres, sí recibieron credenciales del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Por su parte, la inscripción de Aldana fue rechazada, y ahora buscará un amparo que le permita ser inscrita.
Mauricio Radford
El Registro de Ciudadanos del TSE aceptó su inscripción, sin embargo, días después fue revocada.
El argumento fue que está ligado a proceso por un caso que comenzó en 2009. Radford presentó un recurso de nulidad que también rechazó el pleno de magistrados del TSE.
En la segunda quincena de marzo solicitó un amparo en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que aún no ha sido resuelto.
A esto se suma que el Ministerio Público apeló recientemente una resolución de la CSJ, donde rechazan retirarle la inmunidad.
La fiscalía busca dejarlo sin antejuicio por un caso de supuesta alteración de actas de una asamblea del partido Fuerza en 2015.
Sandra Torres
Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), está inscrita y tiene credencial. Sin embargo, el Ministerio Público solicitó un amparo contra la CSJ, por no haber aceptado retirarle la inmunidad.
La fiscalía había solicitado a la Corte Suprema que le quitara el derecho de antejuicio, por un caso en el que la señalan de no reportar más de Q19 millones de financiamiento electoral en 2015.
Si la CC resuelve otorgar el amparo, Torres quedaría sin inmunidad y podría ser investigada, detenida y procesada.
Con esa situación se abriría la posibilidad para que el TSE revoque la inscripción y quedaría fuera de las elecciones.
Thelma Aldana
En la Corte de Constitucionalidad hay una apelación contra una resolución de esa magistratura, donde le ordenan al Juzgado Primero de Instancia Civil, repetir un fallo en el que había resuelto otorgar un amparo provisional a Thelma Aldana.
Este amparo detuvo una denuncia de la Contraloría General de Cuentas contra Aldana, por una supuesta contratación irregular durante su administración en el Ministerio Público.
A ese litigio se suma que el TSE rechazó su inscripción, por lo que Aldana podría solicitar un amparo en la CSJ, y en último caso en la CC.
Zury Ríos
La candidata está inscrita y tiene credencial del TSE, por un amparo definitivo otorgado por la CSJ.
Sin embargo, hay una apelaciónsin resolver en la CC contra este amparo, que busca revertirlo y revocarle la candidatura. La apelación fue presentada por el TSE.
La CC ya había resuelto una apelación a favor del TSE, contra el amparo provisional que la CSJ había resuelto por este caso.